samedi 12 janvier 2013

puisque nous savons qu’il écoute toutes nos demandes, nous savons aussi que nous possédons ce que nous lui avons demandé.- textes du jour

Samedi 12 Janvier 2013

Hier soir, la nouvelle de notre intervention au Mali. Je l’approuve. Elle confirme mon intuition qu’il y a des domaines vastes de consensus national en France, et que c’est sur ce socle qu’il faut gouverner. Il est paradoxal que l’élu du 6 Mai dernier ne l’expérimente qu’en politique extérieure [1]. – Prier… notre petit chien… la messe hier soir… fidélité et créativité du curé de Megève, bureau d’accueil en vitrine sur la rue, sacrement de la réconciliation donné sur les bancs de la nef. Courte homélie : la guérison du lépreux. Jésus refsue toute exclusiuon. Dieu seul sauve. J’étais entré dans cette église qui chaque fois me paraît neuve et sacramentelle, avec cette prise de conscience : c’est la foi qui continue… pas l’espérance. 
Puisque nous savons qu’il écoute toutes nos demandes, nous savons aussi que nous possédons ce que nous lui avons demandé. [2]  Dieu rendra la vie au pécheur. Théologie du péché ou théologie de Dieu, de la connaissance, de la vérité, de la vie ? le Fils de Dieu est venu nous donner l’intelligence pour nous faire connaître Celui qui est vrai et nous sommes en Celui qui est vrai, dans son Fils Jésus Christ. En fait, Jean nous apprend notre propre identité. Nous sommes et ne sommes qu’en Dieu. Et le Baptiste, selon l’un de ses disciples, précisément l’évangéliste, ne dit pas autre chose : Un homme ne peut rien s’attribuer sauf ce qu’il a reçu du Ciel. Le premier don que nous recevons de Dieu, c’est nous-mêmes avec notre mode d’emploi : notre accomplissement et notre salut ne sont possibles qu’en Dieu, à peine de nous détester nous-mêmes, ce qui est la tentation cardinale et la pente-même de la dépressivité et de notre préférence pour la mort au lieu de la vie. Acomplissement exemplaire, celui du Précurseur, modèle de toute évangélisation et ré-évangélisation (puisque c’est à l’ordre du jour de notre Eglsie). L’époux, c’est celui à qui l’épouse appartient ; quant à l’ami de l’époux, il se tient là, il entend la voix de l’époux, et il en est tout joyeux. Splenide évocation de l’amitié se réjouissant de l’aboutissement conjugal. Conclusion de Jean Baptiste. C’est ma joie et j’en suis comblé. Lui, il faut qu’il grandisse et moi, que je diminue. Nous sommes fondés sur des disciples, sur des hommes et des femmes, des enfants, des martyrs, des saints et surtout du « tout venant » témoignant de Dieu. Les discussions sont vaines, tant qu’elles sont entre nous seulement. Ainsi, les disciples de Jean s’étaient mis à discuter avec un Juif à propos des bains de purification. Ils allèrent donc trouver Jean et lui dirent : Maître, celui qui était avec toi de l’autre côté du Jourdain, celui à qui tu as rendu témoignage, le voilà qui baptise, et tous vont à lui ! ». Ces divisions qui font nos chroniques et nos déraisons. Témoignage du Précurseur, et peu après témoignage du Chriist sur le Baptiste.


[1] - Journée tournante.
Nous intervenons au Mali, directement et au sol, pour stopper l’initiative des terroristes ou des occupants du nord du pays. Fin d’après-midi, intervention de François Hollande : « le Mali fait face à une agression venant du nord, le monde entier connaît la brutalité et le fanatisme, il en va de l’eistence-eme de cet Etat et de la sécurité de sa population. J’ai répondu à la demande du président du Mali et de la CDEAO. Les forces françaises ont apporté cet après-midi leur soutien aux forces maliennes. Cette opération durera le temps qu’il faudra. Nous intervenons dans le cadre de la légalité internationale. J’informerai régulièrement la nation. Les terroristes doivent savoir que la France sera toujours là quand les droits d’une population seront directement menacés. » Pour Laurent Fabius, le risque était que le Mali devienne en tant que tel un Etat terroriste. Sécurité de l’Europe… « Profitant du délai entre les décisions prises et le meomnt de leur intervention, les groupes criminels et terroristes » … selon Laurent Fabius, ont donc décidé de ne pas attendre l’attaque laborieusement programmée des mois à l’avance par le Conseil de sécurité.
Chacun est parfaitement dans sa logique. Il était impensable que les groupes visés par le Conseil de sécurité attendent que tout se mette en place contre eux. Il n’y a que la France qui puisse être aussi vite et en force suffisante sur place. François Hollande vient de prendre la première décision autonome de son règne, sans mandat international ni débat : ne pas intervenir c’était avoir d’ici quelques jours un Mali tout autre que celui qui existait apparemment depuis 1960 et que l’on voulait rétablir. Il semble que nous soyons soutenus de toutes parts : Etats-Unis et Grande-Bretagne qui cependant ne s’engagent pas eux-mêmes militairement. Soutien aussi de Copé et de Fillon, de Marine Le Pen également. Seul, Mélenchon conteste : il aurait voulu un débat parlementaire, ce qui est irréaliste. – Source malienne indique qu’avance des nordistes est stoppée. Intervention du président Diokounde Traoré (qui fait une excellente impression) : « La guerre n’est pas notre choix. On nous impose la guerre. Réponse sanglante et massive ».
Probabilité : une séquence brève mais des séquelles longues, massacre des otages ? pas sûr, car les groupes sont certainement nombreux et peu hiérarchisés. Il y aura des dissidences et des redditions, autant que des échappées et du chacun pour soi. Il semble que ni la Mauritanie ni l’Algérie ne soient officiellement impliquées, mais elles acceptent nos demandes de survol et peut-être de bases arrière. – Certitude : la France est confirmée par ses alliés « occidentaux » et par les Nations Unies comme garante d’une stabilité minimum dans l’aire de son ancien empire. Puissions-nous ne pas en abuser ni en tant que puissance, ni en tolérant des comportements malfrats de la part de certains de nos ressortissants.

----- Original Message -----
Sent: Friday, January 11, 2013 8:19 PM
Subject: Communiqué : Engagement militaire de la France au Mali

COMMUNIQUE DE PRESSE de Jacques MYARD Député de la Nation Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République

A/S : Engagement militaire de la France au Mali .

La décision du Président de la République d'intervenir militairement au Mali est responsable et conforme à la légitimité internationale .
En premier lieu le Conseil de Sécurité a constaté l'agression des terroristes islamiques contre la ville de Konna , soulignant ainsi la responsabilité de ces forces dans la situation malienne .
En deuxième lieu la lecture d'une simple carte de la région commande que la France et les Etats africains ne laissent pas des mouvements radicaux intégristes déstabiliser tous las pays du Sahel avec les conséquences désastreuses et prévisibles pour les populations et les intérêts français .
Il faut regarder les réalités en face , nous sommes désormais engagés dans une lutte implacable contre le terrorisme islamiste , et au risque qu'elle ne se poursuive en France , nous nous devons d'en extirper les racines au Sahel !
François Hollande fait une nouvelle fois l'apprentissage des réalités qu'il niait , il se rallie à la France-Afrique , tant mieux !

----- Original Message -----
Sent: Friday, January 11, 2013 9:20 PM
Subject: Re: Communiqué : Engagement militaire de la France au Mali

La Françafrique - vous le savez mieux que moi par votre compagnonnage de bureau chez Aurillac en 1986-1988 avec Bourgi -  c'est la corruption. Je l'ai vécu pour la Mauritanie 2008-2010 : l'achat de l'Elysée-même via les Wade.
Il crevait les yeux que donner six-huit mois de délai pour les terroristes comme l'a fait le Conseil de sécurité n'était pas viable militairement. Maintenant, il faut faire vite, il aurait fallu depuis longtemps faire très vite et en secret total, toutes communications du théâtre des opérations avec l'extérieur brouillées. Type quoiqu'ancien : Ecouvillon (Ouragan + Tende) en Janvier-Février 1958 pour le Sahara espagnol.
Evidemment, nos otages...

----- Original Message -----
From: un ami mauritanien
Sent: Friday, January 11, 2013 11:32 PM
Subject: Re: Communiqué : Engagement militaire de la France au Mali

La Françafrique ne vole pas au secours des peuples en danger ; ne s'engage pas au service des causes justes. Elle sert uniquement les intérêts des régimes corrompus et corrupteurs et ceux des lobbies affairistes et mafieux. C'est la Françafrique qui a mis le Mali dans le sale pétrin où il est actuellement. Que Hollande engage des troupes pour "dédommager" ce petit pays des préjudices subis suite aux gaffes de Sarkozy relève, plutôt, d'un sens louable du devoir de justice.

[2] - 1ère lettre de Jean V 14 à 21 ; psaume CXLIX ; évangile selon saint Jean III 22 à 30

Aucun commentaire: